Am Konjunktiv sollt Ihr sie erkennen!

Vera Wolf · 08.01.2008

Seit Längerem beschäftigt mich ein Thema, das ich in Anlehnung an ein großes Vorbild mal die "Vera-Frage" nennen möchte:

"Wie also hältst Du es mit ... dem Konjunktiv?"

In der Umgangssprache gehöre ich zu der aussterbenden Gattung derer, die überhaupt noch - und dann sehr gerne - den "richtigen" Konjunktiv gebrauchen. Man erntet schon ein paar überraschte Blicke, wenn man "würdelos" spricht:

"Klaus sagte, dass er in die Kneipe gehe", statt "Klaus sagte, er würde in die Kneipe gehen".

Letzteres bezeichnet man dummerweise als den "modernen" Konjunktiv; ich redete lieber von sprachlicher Nachlässigkeit.

Ein besonderes Faible habe ich für die Konjunktiv-Formen von "kennen", wie etwa in dem Satz: "Ich war mir nicht sicher, ob ich ihn kennte". Dass ich Letzteres als Kind des Ruhrgebiets gerne auch in "kennen täte" ausdrücke, hängt meistens mit zunehmendem Rotweingenuss zusammen.

Soweit der "ugs"-Gebrauch, aber wie schreibt Ihr? Achtet Ihr auf die "altbackene" aber richtige Verwendung des Konjunktivs? Liegen Euch solche grammatikalischen Feinheiten am Herzen?

Gruß
Vera Wolf

Arno Abendschön · 31.10.2007

Ja, ich achte auf die herkömmliche Differenzierung beim Gebrauch von Modi und Tempora. Ausnahme: Ich will den Sprachgebrauch einer Figur darstellen.
Zugleich muss ich zugeben, mich nicht immer sicher zu fühlen. Der Sprachgebrauch ist in dem Sinn verwildert, dass manche Formen zurückgehen, während andere ihre Funktion mitübernehmen müssen. Im Ergebnis führt das zu Entdifferenzierung und schwindenden Ausdrucksmöglichkeiten. Kein verantwortlich Schreibender kann darüber froh sein. Also, bitte mehr Einsatz für den Konjunktiv.

Judith · 05.08.2007

Hallo Vera,

ich benutze ihn nicht so häufig. Ich glaube, in meinen Kinderbüchern verstünden mich die Kids kaum, wenn ich darauf bestünde. Wink

Grüßle,
Judith

Versailles · 22.05.2007

matthiasgerschwitz · Gast

Birgit Fabich · 23.10.2007

Superspruch, ähnlich wie bei 'Kann ich nicht'..
da hieß es bei uns immer, 'stell die Kanne einfach beiseite und leg los'

Für Lautmalereien sind die 'alten Meister' ein gutes Vorbild, laut vorgetragen hat es was.
Sintemal unter den Wallenden..., um auch Dr. Martin Luther mal zu Wort kommen zu lassen.
Shakespeare auf englisch fand ich schon in der Schule einfach genial.

Ich habe jetzt richtig Lust bekommen, auf dem Dachboden in meinen hunderten Kartons nach den alten Meistern zu stöbern und sie mir auf der Zunge zergehen zu lassen, wenn ich vom Staub keinen Niesanfall bekomme.

Bis dann

frangsen · 15.12.2007

Zunächst ist die würde-Form eher umgangssprachlich. Sie ist aber nicht nur umgangssprachlich. Um etwas zu beschreiben, was erst in der Zukunft beginnt, ist die würde-Form gut geeignet: "Sie sagten, sie würden morgen losfahren."
Mit der würde-Form kann man auch eher etwas, das als irreal angesehen wird, betonen ("Sie würden dort leben, wenn es keine Müllhalde gäbe"), und alte Formen vermeiden ("hülfe").

VGe
Frank

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Der richtige Gebrauch von Sprache(n) ist voller Hürden.
Deshalb mein Rat: Ist ein Autor sich einer Formulierung
nicht völlig sicher, soll er nach einer anderen, auch ihm
auf Anhieb verständlichen, suchen - vor allem dem künf-
tigen Leser seines Werkes zuliebe.

Am Konjunktiv sollt Ihr sie erkennen!

Re: Am Konjunktiv sollt Ihr sie erkennen!