Antisemitismus in Gesellschaft u. Karikatur des Kaiserreichs

comic edition prequel · 29.04.2007

http://www.autorenpool.info/antisem.....-des-kaiserreich-t37.html ...

ein wichtiges buch zum verständnis auch heutiger ressentiments gegen ethnien. was früher "die juden" waren, sind heute die "türken", "die ausländer" etc.

und auch für die interessant, die hier quasi esoterische werke vorstellen, deren inhalt sich weitgehend mit ideen deckt, die zur vollen entfaltung des faschistischen nationalsozialismus geführt haben... angebl. neuheidentum, keltisch-germanischer schein-okkultismus etc.!

es wird meist nicht realisiert, dass viele "esoterische" ideen des 19. jhdts. nicht von den nazis "missbraucht" wurden sondern genuine mitursache für deren erstarken waren.

Athenaios · 20.04.2007

comic edition prequel · 29.04.2007

das ist leider überhaupt nicht abwegig... hitler selbst glaubte daran, dass die ur-arier von aldebaran über atlantis die zivilisationen begründeten; daher auch himmlers hochsubventioniertes arier-forschungsinstitut, das beweise dafür liefern sollte. daher auch die thule-gesellschaft und viele symbole, die nur zum teil mit "echter" germanischer mythologie zu tun hatten. das sind keine konspirologischen mutmaßungen, das sind tatsachen. auch guido list und lanz (von) liebenfels haben mit ihren "ariosophischen" ideen von "wurzelrassen" und heidnischen bauwerken unter den katholischen kirchen (ja, auch DAS ist eine idee der ariosophen des 19. jahrhunderts... wer mir eine frühere quelle dazu nennen kann, gewinnt ein bonbon!) dem nationalsozialismus und rassismus den weg geebnet.
und dass hitler sich als "tatmensch" verstand, negiert ja nicht seine esoterischen interessen. er verstand intellektuelle -nicht esoteriker... man denke nur an hanussen und den okkultisten himmler!- als der (seiner!) realität entrückt und beschwor das ideal des "starken willens", ungetrübt von zögerndem verstand... damit erlangte er ja auch das ursprüngliche interesse aleister crowleys ("do what thou wilt"), der sich aber wieder von den nazis abwandte, weil er sah, dass diese weissgott nicht die waren, die er zur zerstörung und wiedergeburt der kultur erhofft hatte.
das ns regime verbot und verfolgte primär alle organisationen mit antinationalem, toleranz- und multikulturellem anspruch. so wie zb. freimaurer. oder einzelne kirchenorganisationen und pfarrer... die kirchenspitze an sich kollaborierte ja wunderbar mit den faschisten.

das von dir als "nicht so ganz unrecht" empfundene tatmenschentum war in realität brutales und primitives ausmerzen von allem und jedem, das differenziert denken und analysieren wollte und konnte. und das vereint alle faschisten und totalitaristen auf dem erdball, egal welcher couleur.
dass hitler gerade die erst kurz zuvor von blavatskys theosophen (die ideengeber für rudolf steiner waren!) und kurz darauf von den "neutemplern", aus denen in direkter linie nazis hervorgingen, wiederentdeckte swastika als "logo" verwendete, ist ebenfalls kein zufall.
dass diese themen in den nürnberger prozessen keine erwähnung fanden, liegt am verbot der aliierten, es als prozessbestandteil zu verwenden; man hatte angst, hochrangige nazis könnten sich damit als unzurechnungsfähig erklären lassen.
nichts für ungut: aber dein posting ist ein weiteres indiz der von mir seit jahren konstatierten tendenz historisch gebildeter autoren, bestimmte elemente der historie auszuklammern, da sie nur unzureichend bekannt sind, statt sich damit umfassend auseinanderzusetzen.
ich verstehe auch nicht, wie man ein offenbar kritisches buch zur geschichte des antisemitismus bewerben kann und im gleichen atemzug davon sprechen, dass hitlers(!) ideen des "tatmenschen" teilweise positiv zu werten seien...
das alles erscheint doch etwas zweifelhaft, denkst du nicht?

ach ja... zitat rudolf steiner:
"Soll Goethe die gleichen Bedingungen haben wie ein beliebiger Hottentotte?"
soviel hier auch zur anthroposophie.

ich empfehle zur information und aufklärung das wirklich interessante sachbuch "die okkulten wurzeln des nationalsozialismus" von nicholas goodrick-clarke.

siehe u.a.:
http://www.amazon.de/okkulten-Nationalsozialismus-Ariosophie-%C3%96sterreich-Deutschland/sim/3937715487/1?ie=UTF8&pf=music
http://www.akdh.ch/ps/ps_78Zahnder.html

Athenaios · 20.04.2007

Mein lieber Freund und Sportsgenosse!

Dir sind da vor lauter Sendungsbewusstsein wohl ein paar Pferde durchgegangen.
Rücken wir das einmal alles gerade.

----

1. Du unterstellst mir, meine Aussage zum Tatmenschen Hitler hätte
eine positive Konnotation gehabt:

> das von dir als "nicht so ganz unrecht" empfundene tatmenschentum
und
> im gleichen atemzug davon sprechen, dass hitlers(!) ideen des
> "tatmenschen" teilweise positiv zu werten seien...

Es dürfte Dir wie jedem kundigen Leser nicht entgangen sein,
dass sich solches aus meinem obigen Statement nicht herauslesen lässt.

Ich wiederhole noch einmal meine Aussage:
Hitler verstand sich als "Tatmensch" und verachtete Esoteriker,
die den Kopf in den Wolken haben, und ich bedauerte dies ("leider"),
denn diese Haltung war sicher ein Grund für seine "Erfolge".
Hätte Hitler auch seinen Kopf in den Wolken gehabt, wäre er nie
soweit gekommen, wie er gekommen ist, und das wäre für uns
alle besser gewesen.

----

2. Ich bin nicht der Autor des Buches aus dem ersten Posting,
wie Du irrtümlich meinst:

> ich verstehe auch nicht, wie man ein offenbar kritisches buch zur geschichte
> des antisemitismus bewerben kann und im gleichen atemzug davon sprechen,
> dass hitlers(!) ideen des "tatmenschen" teilweise positiv zu werten seien...
> das alles erscheint doch etwas zweifelhaft, denkst du nicht?

Das unterstreicht einmal mehr, dass Du wohl etwas voreilig
geantwortet hast, ohne mein Posting richtig zu erfassen.

----

3. Zur Sache selbst:

Ich glaube kaum, dass Hitler an Arier glaubte, die von Aldebaran auf die Erde kamen,
und Himmlers Phantasien waren zunächst einmal Himmlers Phantasien, nicht die von Hitler.
Hast Du für die Aldebaran-Story eine tragfähige Quelle? Davon hätte ich noch nie gehört.
Soweit ich weiß, sympathisierte Hitler mit der Welteis-Theorie, aber nicht mit solchen Sachen.

comic edition prequel · 29.04.2007

schon lustig, mir mangelndes verständnis deines postings vorzuwerfen und selbst nicht genau zu lesen...:

tgraefe77 · 09.04.2007

Eure Kontroverse um das Verhältnis von NS und Esoterik in allen Ehren. (oder vielmehr Unehren bei all dem pseudowissenschaftlichen wikipedia- gestützten Gerede und den wechselseitigen Beschuldigungen) Doch hat das alles zeitlich und inhaltlich wenig mit dem Buch zu tun, um das es eigentlich geht. Meine Bitte an die Beteiligten und den Administrator daher: die Diskussion auf das Buch ausrichten, oder beenden.

Athenaios · 20.04.2007

Antisemitismus in Gesellschaft u. Karikatur des Kaiserreichs

Die Frage

Pferde mit Dir durchgegangen?

Diskussion am Thema vorbei

Re: Diskussion am Thema vorbei