Auf der Suche nach der Realität - Forum für Books on Demand bzw. BOD Autoren

julia07 · 22.05.2007

Gerhard, da fällt mir gerade etwas ein:

Wenn jemand in höchster Erregung irgendwo etwas besonders laut oder in einer besonders großen Schrift mitteilt, sagt man doch oft, dass dadurch der Wahrheitsgehalt auch nicht steigt.
So gesehen, wäre Deine (zu) kleine Schrift ja gar nicht so verkehrt gewesen cheezy grin

LG, Julia

Gerhard · 07.12.2007

julia07 · 22.05.2007

Das muss ich auch - zumindest, was Fehler beim Upload von Büchern angeht. Mir ist ja selbst so eine Peinlichkeit passiert Sad

Ich hatte sofort bei BoD angerufen und man sagte mir, dass die wenigen (5 Stück) auf Vorrat (!) gedruckten Exemplare schon bei Libri sind, der Rest aber gestoppt wird. Da ich von diesen vorhandenen Büchern selbst als Testkauf bereit 3 bestellt und später auch erhalten hatte, habe ich dann nichts weiter unternommen.
Das danach sofort bestellte Testbuch war O.K. (2. Auflage).

LG, Julia

matthiasgerschwitz · Gast

julia07 · 22.05.2007

Richtig!
Ich habe dafür sogar noch einen Beweis:

Zu einem von mir zu Recht reklamierten Produktionsfehler, der mehrere (verschiedene!) Bücher betraf, aber nur bei einem wirklich krass war, forderte man mich auf, dieses Buch einzusenden.
Nach Begutachtung seitens BoD bekam ich einen Anruf mit der Mitteilung, dass meine Reklamation rechtens sei und sie mir umgehend ein Ersatzbuch eingetütet hätten.
Als ich, bescheiden wie ich nun mal bin, anmerkte, dass es ja eigentlich nicht nur dieses eine wäre, sondern noch mindestens ein weiteres beträfe, lachte der Anrufer und ich fand später im Umschlag zwei Bücher, wenn auch die gleichen...
Man hat dort also immer eine Vorratskiste parat.
LG, Julia

derhagen · 08.01.2008

Zurück zum Thema:

Dein Buch klingt natürlich sehr interessant - auch (oder gerade) für mich,
da ich mich ebenso mit solchen Dingen beschäftige, wenn auch aus einer anderen Sichtweise.

Ich hatte bei einem Seminar eine Physikergruppe dabei, mit der wir diskutierten, in wie weit Realität Realität ist. Ein Beispiel, welches mich bis heute nachdenken lässt - was ist die Realität bei einem Computerprozess? Die Eingabe, die Eingabemenge oder die Berechnung und der "Output". Das schöne an diesem Beispiel ist es, das jeder zuhause das nachvollziehen kann.

Ich werde mir, in ruhigeren Minuten, auch dein Buch bestellen - vielleicht finde ich ja da Ansätze für "Diene ... Diene Dir - Part2" *ggg*

zum Nebentext:
Sorry, das klingt so negativ - ist es gar nicht gemeint, aber halt nicht, neudeutsch: On Topic Wink

Ich denke das "gut gehende" Bücher schon teilweise im Vordruck vorliegen - ich kann mir auch nicht vorstellen, das es sich rechnet nur 1 Buch zu drucken - allein wegen Schnitt usw. Vielleicht werden mehere Bücher mit gleichem Format und Farbcode zeitgleich gedruckt, so dass ein kleiner Stapel bereit liegt.
Aber das sind nur Überlegungen, da ich hiervon zu wenig Ahnung habe - und nun wieder On Topic: das ist Realität Wink

das ich davon zuwenig Ahnung habe Wink

In diesem Sinne ein schönes WE

Gerhard · 07.12.2007

frangsen · 15.12.2007

Lieber Gerhard,

ich meinte nicht, dass es Zeugen gibt, die alles, d.h. sämtliche Einzelheiten eines Geschehens, übereinstimmend wahrnehmen würden. Das wäre auch merkwürdig. Ich wollte nur sagen, dass es Fälle gibt, in denen Zeugen einen Sachverhalt im Wesentlichen in gleicher Weise wahrgenommen haben. Dass es unterschiedliche subjektive Wahrnehmungen bei verschiedenen Menschen gibt -Gefühle, Eindrücke, Geschmack usw.-, ist unbestreitbar. Es geht insoweit aber nicht, wie Du auch schreibst, um "meine" Realität: Was mich insofern etwas irritiert, ist, dass Du (auch) aus dem Umstand, dass es a u c h subjektive Wahrnehmungen oder subjektive Realitäten gibt, die Nichtexistenz objektiver Realität im Ganzen folgerst.

Viele Grüße

Frank

derhagen · 08.01.2008

Lieber Gerhard,

eines vorweg - niemand kann die Sichtweise des anderen haben oder übernehmen. Klingt sehr schrecklich - man kann höchstens ähnliche Sichtweisen haben. Die einfachste Begründung ist, wenn ich deine Sicht auf Dinge übernehme müsste ich zeitgleich mit deinen Augen sehen - bei einem Versuch würde aber immer dein Kopf mich daran hindern. Wie gesagt, das klingt schrecklich, ist es aber gar nicht, denn durch die verschiedenen ANsichten - kann man trotzdem zum gleichen bzw. zum selben Endpunkt kommen.

Das aber nur nebenher.
Ich bin kein Physiker - ich beobachte die Welt deshalb vielleicht aus anderen Blickwinkeln. So ist es für mich kein Geheimnis mehr, das wir uns unsere Welt selber erschaffen - für den einen ist das Essen lecker - für den anderen ein Ekel. Sieht die eine Welt in der Katze das perfekte Mittag, kann es beim anderen das Schwein sein. Soweit so gut.
Was ist aber Raum und Zeit?
Zeit ist relativ - von was? Vom Raum? Von der geistigen "Größe"?

Es ist bekannt das es Menschen gibt, die ein verschobenes Raum und Zeitgefüge wahrnehmen - oft werden diese "abgeschoben" in geschlossene Anstalten.
Ferner ist es, theoretisch, möglich, "Scotty beam mich hinauf" in die Realität hineinzusetzen. Auch "Bestellungen im Universum" funktionieren anscheinend immer öfter.

Vielleicht sollte man fragen: was ist meine, was ist deine Zeit. Wie oft höre ich von älteren Leuten: "Meine Zeit ist vorbei!" Obwohl sie damit etwas anderes ausdrücken wollen, nämlich ihre Erfolgszeiten sind vorüber, ihre Arbeitstage usw., liegen Sie (unbewußt) richtig - sie nehmen die Zeit anders wahr. War es früher müssig um 5 Uhr früh aufzustehen - bringt ihnen das u.U. heute Lebensfreude und Lebenssinn. War früher Hektik angesagt - ist nun Zeit für sie etwas schönes - freuen sich sogar wenn die Uhr schneller tickt. Wie nehmen wir es denn wahr? Wenn wir voller Power sind und Aufgaben haben, dann rennt die Zeit. Im Urlaub - ohne dieses, rennt sie ebenso.
Auf Arbeit - ohne Stress und Aufgabe scheint die Uhr öfters stillzustehen.

Zeit ist also - aus Menschensicht und -gefühl, eine Variable, die sich je nach Gemüt weiterbewegt. Zeit ist außerdem ein Mess-hilfs-mittel. Warum sagen wir sonst "Ich habe keine Zeit! - obwohl doch die Zeit - an und für sich - da ist.

Ebenso mit dem Raum. Der Raum ist immer ein begrenzter Ort - der immer vorhanden ist. Das Stück zwischen Magdeburg und Frankfurt ist auf der Erde - im "Hier" existent - die Elbe fliesst auch, wenn wir nicht da wären. Der Hund empfindet die Elbe - oder besser das Wasser der Elbe - genauso existent wie der Baum an der Elbe oder Fisch darin. Unwichtig wohin dieses Wasser führt, aber wichtig, was in dem Wasser ist (Chemie usw.)
Dennoch könnte man ebenso - und die kommende Frage stelle ich gern, auch in meinen Seminaren - die Frage stellen: Macht ein Baum, wenn er umfällt Krach, auch wenn keiner da ist, der diese Geräusche aufnehmen kann? Oder fällt er dann ohne Geräuschentwicklung?

Das dieser Baum aber da ist - an diesem Ort, davon mag ich ausgehen - ob ich ihn jedoch als GROSS und du als klein "empfindest" und damit deine Realität angleichst, das steht auf einem anderen Blatt. In meinem Buch, habe ich ein ähnliches Beispiel, das auf denselben Kontext hinausläuft.

Raum und Zeit - wie ist es bei der Reinkarnation? Der Raum ist da - Mamas Bauch - die Zeit, ist diese Vorgeschrieben - 9 Monate?
Oder ist der Raum gar nicht vorhanden - feinstöffliche und grobstoffliche Welten - in der sich unsere Seelen finden - und irgendwann Lust verspüren in den Bauch zu klettern. Dann ist doch die Zeit ebensowenig ein Faktor wie der Raum.

Nun mag man von den vielen Dimensionen sagen und halten was man möchte - das es mehr gibt, als die die unser Leben beeinflussen, bzw. wir uns bewusst beeinflussen lassen, steht (für mich) ausser Frage. Viel interessanter ist es doch aber, wo der Endpunkt des (logischen) Menschendenkens ist - wieviel wir also an "unserer" Realität umsetzen können um weitere Realitäten zu erschaffen.

Ich hoffe mit diesen Gedankensprüngen, die ich hier, weil in aller Kürze geschrieben, gemacht habe, kommt jeder Leser soweit mit. Wenn nicht bin ich gern bereit, dieses ausführlicher darzustellen. Aber das hier ist ja auch "deine" Werbung und nicht die meinige - aber vielleicht kann man ja beide Bücher quer lesen *anreiz geb*

Beste Wochenendwünsche von mir

Gerhard · 07.12.2007

Gerhard · 07.12.2007

Hallo Hagen,

die Sache mit der Zeit. Die Beispiele, die du bringst sind, wie du sagst, die gefühlsmäßige Zeit. Wenn du das Ganze nun auch mal wirklich physikalisch betrachtest, so ist Zeit nur ein Vergleich von einem Meßwert mit einem Standard den wir Menschen festgesetzt haben. Was ist aber Zeit, wenn es diesen Standard nicht gibt?

derhagen · 08.01.2008

Nein, so verschieden ist die Denkweise nicht Wink

Und damit guten Abend!

Du hast sicherlich recht, wenn du sagst, das ein Baum ebenso nur aus den kleinsten Teilen besteht - aber warum sollten sie Geräusche fabrizieren - wofür soll es nützen - wenn doch nichts "da" ist? - Ich weiss, das die Frage ketzerisch ist, und nicht das ausdrückt, was du beschrieben hattest bzw. gemeint hattest. Aber man kann unmengen von Denkvarianten nutzen und damit spielen.
Auch - wer sagt denn, das die Bewegung von eben jenen Teile Geräusche macht - vielleicht bilden wir uns diese nur ein.

Dein Ansatz mit der Zeit, bei mindestens 2 Objekten, empfinde ich immer gut - jedoch fehlt mir - wenn du alleine auf der Welt leben würdest, würde dann die Zeit stehen - würden Bäche nicht fliessen, Vulkane in sich ruhen? Würdest du altern - und damit sterben?

Nur kurz - meine Seminare sind zu den Themen: Motivation, Selbstdarstellung, PR- Pressearbeit sowie Werbung und Verkauf (Verkaufspsyche). Ferner gebe ich Seminare im Bereich Suggestion und Selbstsuggestion, sowohl wirtschaftlich als auch privatbezogen.

In meinen Seminaren spiele ich ebenso gern mit Denkrillen - und Kreiselspiele.

Alles weitere gern per Mail, die findet sich im Profil, freue mich darauf.

g.c.roth (Moderator) · 01.05.2007

Hallo Gerhard,
eine Frage hätte ich gern noch von Dir beantwortet – wenn Du kannst.

Wenn ich davon ausgehe, dass weder Zeit noch Raum, messbare objektive Zustände sind, dann geschieht immer alles gleichzeitig und ununterbrochen (oder gar nicht cheezy grin

).
Sowohl das von uns als schon vergangen Wahrgenommene, wie auch unsere Gegenwart und die von uns erdachte Zukunft.

Findet dann auch alles auf einer einzigen Ebene statt? Oder kann man versuchen die subjektiv wahrgenommene Realität damit zu erklären, dass ein Ereignis von verschienen Ebenen aus wahrgenommen wird, und deshalb zwangsläufig anders wiedergegeben wird?

LG Grete

El Creeco · 08.01.2008

Hallo,

danke für den Tipp! cheezy grin

Ich musste im ersten Moment lachen, weil mir genau das Selbe auch passiert ist. cheezy grin

. Ich hatte die Lieferung und dann musste ich erst mal schlucken. Hätte jedem Leser eine Lupe dazu schenken müssen.
Gib Bescheid, wenn die zweite Auflage da ist!
liebe Grüße und viel Erfolg!!!
El Creeco

Gerhard · 07.12.2007