danke @hakket und @loffi

Daniela · 30.04.2008

ich hatte nicht damit gerechnet, auf eine simple buchvorstellung derart attackiert zu werden.
tipps gern, natürlich, aber doch nicht derartige verbalattacken - das ging ja kurz nach hakkets posting schon los.
die antworten waren NICHT nett.
auch ohne den tod meines hundes hätte ich keinerlei veranlassung, mich abwatschen zu lassen. trotz meiner rechtschreibfehler.
hier wird augenscheinlich intensiv nach fehlern geforstet.
niemand ist perfekt. jeder machts doch, wie er meint, dass es richtig ist.

wenn hämische bemerkungen fallen, hat dies keineswegs etwas mit konstruktiver kritik zu tun, freundlichkeit als antwort zu erwarten ist eindeutig zu viel verlangt.

@matthias, du sprichst von schlechtem benehmen.
hättest du dich so anfahren lassen? lies dir mal die gesamte diskussion in ruhe durch, fair war sie jedenfalls nicht.

mtg · Gast

Daniela · 30.04.2008

konträr, verhärtet und völlig sinnlos.

lassen wir das, schade um die zeit.

mtg · Gast

frangsen · 15.12.2007

Also, "Kinder", nu' is aber auch 'mal gut.
(Habe mein Popcorn mittlerweile auch aufgegessen.)

Autoren sind bekanntermaßen empfindlich, und Berliner können ihre ebenso bekannte sog. "Schnauze" nicht immer zügeln wie andere das gerne hätten. Das sind Lebensweisheiten, die wir gerade miterleben dürfen. Das ist ein Stück weit auch faszinierend. (Aber wirklich nur ein Stück weit, sozusagen aus soziologischer Sicht; bin aber kein Soziologe.)

VGe Frank

mtg · Gast

Die Vorurteilshörigkeit mancher Leute erinnert mich immer wieder gerne an den alten Haushaltstipp:

"Fettflecken werden wie neu, wenn man sie regelmäßig mit Butter bestreicht."

chiquitita · 21.09.2007

eigentlich wollte ich mich in diese Diskussion nicht mehr einmischen. Ganz am Anfang habe ich nur die Bemerkung gemacht bzw. die Frage an Daniela gestellt, ob sie nicht der Meinung sei, dass der Preis zu hoch sei. Es war eine Frage, keine Kritik.

Nachdem diese Diskussion aber so auszuarten droht, bitte ich Euch alle HÖRT AUF!

Judith ist eine sehr strenge Kritikerin, das habe ich am eigenen Leib verspürt. Ich konnte mit der Kritik gut umgehen. (Sorry Judith, das darf ich aber auch einmal sagen). Andere können es vielleicht nicht so.
In diesem speziellen Fall wird wieder einmal deutlich: BoD ist kein Verlag mit Lektorat. Es ist eine Druckerei und man druckt alles, was man ihnen hochlädt. Punkt. Wenn ich mich als Autor mit anderen Autoren nicht in einen Topf werfen lassen will, dann muss ich mir einen "ordentlichen" Verlag suchen.
Daniela hat Bücher geschrieben, mit denen manche nicht einverstanden sind. Es gibt viele Bücher mit denen ich nicht einverstanden bin. (u.a. Feuchtgebiete, Dieter Bohlen, Heiner Lauterbach u.v.m) Mein Urteil ist aber doch nicht maßgebend. Wenn Daniela ihre Bücher verkauft (und lt. Amazon-Ranking ist sie ja mit manchen gar nicht schlecht vertreten), dann sei ihr das doch gegönnt. Julia hat ein Buch herausgebracht in dem es nur leere Seiten gibt (finde ich einen genialen Gag). Dass auf dem Titel von Danielas Buch ein Rechtschreibfehler ist, das ist peinlich, aber dafür müssen wir uns doch nicht verantworten. (Ein Tipp an Daniela - mach eine 2. Auflage und verbessere den Titel).

Ich finde ein bißchen mehr Souveränität und Gelassenheit im Umgang miteinander wäre doch wünschenswert. Nur meine Meinung.
Gruß Uschi

frangsen · 15.12.2007

Vielleicht hilft ja auch Bullrichsalz, ich weiß es nicht.

VGe
Frank

mtg · Gast

Ach Frank ... thumb down

... Du warst schon besser...

chiquitita · 21.09.2007

Frank

Du bringst wenistens ein bißchen Humor in diese verbissene Diskussion.
Danke.
LG Uschi

hawepe · 15.04.2007

Hallo Uschi,

Haifischfrau · 04.02.2008

Hallo Frank,
was zum Teufel hat das mit Empfindlichkeit zu tun?

Mit Soziologie jedenfalls nichts! Hier laufen nämlich zwei Dinge ineinander:
einerseits Danielas Stil und Preise, über die man diskutieren kann, andererseits der Tod ihres Hundes, der einfach nur traurig ist.
Aber wenn Daniela nun selber daher kommt und beides vermischt und gleichzeitig Kritik als Anmache bezeichnet, kriege ich Probleme

Ich sehe hier auch keinesweg eine Berliner Schnauze, sondern die ehrliche und offene Art, miteinander umzugehen.

Und wenn ich Elaborate sehe wie das von Daniela, vergeht mir die Lust, in Zukunft bei bod zu veröffentlichen, weil es einfach meinem Image schadet.

Maryanne

Soziologin mit Diplom

frangsen · 15.12.2007

@ Matthias
Mag sein. Mir fällt gerade ein alter Spruch ein, der von einem meiner Lieblingsautoren stammt, den er (H. Broder), glaube ich, aber selbst zitiert ("Anton Kuh"??): "Warum sachlich, wenn es auch persönlich geht?" An diese "Weisheit" sollte man sich aber meines Erchtens nicht unbedingt halten.

VGe
Frank

mtg · Gast

Haifischfrau · 04.02.2008

Klar, man muss hier nicht mitdiskutieren!
Und es gibt auch Situationen, da hilft kein Bullrich-Salz -
sei's drum - diejenigen, die sich auseinandersetzen wollen, finden auch ohne
autorenpool zueinander!

maryanne

danke @hakket und @loffi

Meine ehrliche Meinung

...

Re: ...