Das Salz in der literarischen Suppe: Der Spannungsbogen

Der Meinige · 20.07.2008

Wozu Spannung, wozu Bogen? Ich schreibe doch keine Krimis, mag sich möglicherweise der eine oder die andere bei diesem Thema denken.

Doch genau dieser oft vernachlässigte Punkt entscheidet beim Leser häufig darüber, ob ein gedrucktes (oder auch nur im Internet veröffentlichtes Werk) tatsächlich angenommen, sprich gelesen wird. Profis wissen bereits, worauf ich hinaus will, aber vielleicht können die folgenden Erläuterungen ja für „Junge Autoren“ hilfreich sein:

Nicht nur in einem Krimi wird Spannung zum obersten Gebot, um einen Leser zu fesseln. Spannung in Form von aufgeworfenen Fragen und verzögerten Antworten sind das Salz in jeder Erzählung.

Das beginnt nach meiner Überzeugung schon mit dem Titel (und natürlich auch einem ansprechenden Cover, aber das ist wie der Klappentext ein Thema für sich und meistens Verlagsangelegenheit, ausgenommen BOD) eines Werks. Stellt euch dazu einfach vor, jemand legt 5 unbekannte Bücher mit Reisebeschreibungen zur Auswahl auf den Tisch:

„Der Trip durch den Safaripark“
„Meine Fahrt durch Afghanistan“
„Eine Reise durch Mittelamerika“
„Die verbotene Straße“
„Mit meinem Motorrad durch die Wüste“

Welches Buch würdet ihr spontan zur Hand nehmen? Vermutlich entscheiden sich die meisten für „Die verbotene Straße“, denn dort impliziert der Titel bereits Fragen und macht neugierig. Die anderen Titel hingegen geben nur Antworten; man weiß eigentlich schon alles, ohne eine einzige Seite gelesen zu haben.

Übrigens besitzen die meisten Manuskripte nicht umsonst einen „Arbeitstitel“ – viele Verlage möchten bei der Titelvergabe ihre eigenen Erfahrungen einbringen.

Die nächste Hürde ist dann der erste Satz, spätestens der erste Absatz im Buch. Ist er zu lang, zu langweilig oder spannungslos, bleibt nur die Hoffnung, dass der Leser noch bis zum Ende des ersten Kapitels weiter liest. Spätestens dann wird er seine Entscheidung getroffen haben.

Ich versuche das mit einem anonymen Textbeispiel zu vertiefen:

Langsam sah Jasmin, das Gesicht in nachdenkliche Falten gelegt, von dem Bildchen in ihren Händen auf und ließ ihren Blick durch den kleinen Raum, mit dem modrigen Geruch schweifen. Die junge Frau befand sich im Hause ihrer erst kürzlich verstorbenen Großeltern, wo sie vor einigen Stunden damit begonnen hatte, die Habseligkeiten der Verstorbenen zu sichten, als eine verstaubte Schachtel mit Fotos aus längst vergangenen Tagen, ihre Aufmerksamkeit erregte. Auf diesem hier – es war sonderbar gut erhalten – konnte man einen kleinen Teil des Wohnzimmers, indem sich es Jasmin soeben gemütlich gemacht hatte, überblicken. Alles war noch wie damals. Nichts hatte sich verändert.

Abgesehen von logischen Mängeln und Rechtschreibfehlern ist das Langeweile pur. Es passiert überhaupt nichts. Dazu passt auch der letzte Satz, der schon einen selbstironischen Charakter hat.

Ein guter Beginn hingegen erzeugt von Anfang an Spannung, wie dieses ebenfalls anonyme Beispiel zeigt:

Langsam öffnete sie ihre Augen. Gleißendes Licht fiel durch das Fenster, das sich ihrem Bett gegenüber befand. Es wurde von den weiß gestrichenen Wänden zurückgeworfen und um ein Vielfaches verstärkt, so dass es eine ganze Weile dauerte bis sie ihre Umgebung halbwegs erkannte. Für den grauen Nebel vor ihren Augen war die Krankheit verantwortlich, doch das wusste sie nicht mehr. Auch nicht, dass ihre Zimmernachbarin diese Nacht gestorben war und eine der Krankenschwestern sie in der Nacht auf die Seite zum Fenster hin gedreht hatte, damit sie nicht doch eventuell etwas von dem Geschehen mitbekam. Nun wartete sie auf die nette Frühschwester, die sie wieder auf den Rücken drehen würde.

Hier steckt Handlung dahinter! Ebenso Spannung: Was für eine Krankheit hat sie? Woran ist ihre Zimmergenossin gestorben? Was ist das überhaupt für ein seltsames Krankenhaus?

Man sollte sein eigenes Werk Absatz für Absatz immer wieder derart hinterfragen: Ist etwas passiert oder habe ich nur langweilig Satz an Satz gefügt?

Im ersten Fall klappt’s auch mit dem Leser. Wetten, dass? Wink

Siegfried · 09.07.2008

Der Meinige · 20.07.2008

Cornelia · 22.06.2008

Hallo,
ich melde mich mal, um meine ersten Eindrücke zu den beiden Texten zu schreiben.

Zunächst finde ich den ersten Text gar nich so uninteressant und langweilig, mag daran liegen, dass ich selbst gerne in alten Sachen und Kisten stöbere, und alte Fotos finde ich immer spannend.

Der zweite Text ist ausgeschmückter geschrieben, die nachfolgenden Fragen finde ich persönlich weniger spannend, vieleicht weil der Text etwas mit meiner (täglichen) Arbeit zu tun hat (?). Ich denke mir, die Dame hat den Grauen Star, leidet an Demenz oder Alzheimer, liegt scheinbar in ihrem Zweibettzimmer evtl in einem Pflege- und Seniorenheim. Die Frage die bei mir aufkommt ist die: die Dame erinnert sich nicht mehr an ihre Augenkrankheit, nicht mehr an den Tod ihrer Zimmernachbarin usw., aber sie weiß und erinnert sich, dass 'die nette Frühschwester' kommt, dass sie wieder auf den Rücken gedreht werden wird. blink

Hat sie doch keine Demenz und keine Alzheimer?

Bärentante · 30.05.2007

Im Prinzip sehe ich das mit der Titelwahl auch so. Allerdings finde ich die angeführten Beispiele für schlechte bzw. langweilige Titel nicht unbedingt passend. Wenn ich eine Reisebeschreibung lesen will, möchte ich schon gerne ein paar Hintergrundinformationen, Land, etc. Mit Spannung hat das wenig zu tun.
(Ich hätte übrigens nach dem Motorrad-Wüstenbuch gegriffen. Ich liebe die Wüste.)

Thesken · 03.06.2008

Ich muss mich Cornelia anschließen, auch mir gefällt das erste Textbeispiel eigentlich ganz gut. In meinem Kopf wurden dazu genügend Fragen aufgeworfen, dass ich gerne weiterlesen würde*g*

Das zweite Beispiel regt auch zum Lesen an, aber nicht ganz so gut wie das erste, was mit meinen persönlichen Vorlieben zu tun haben könnte.

Generell finde ich es aber gut, dass du gerade jüngere Autoren auf die Notwendigkeit von guten Buchanfängen und Spannungsbögen aufmerksam machen willst. Bei mir entscheidet sich auch immer recht früh im Buch, ob ich es weiterlese oder doch wieder aus der Hand lege.

Liebe Grüße und noch eine spannende Diskussion;)
Theresa

Versailles · 22.05.2007

Hallo zusammen,

ich finde diese Diskussion interessant und möchte kurz meine ersten Gedanken dazu beisteuern.

Punkt 1: der Spannungsbogen

Siegfried · 09.07.2008

Bärentante · 30.05.2007

Ach Siegfried, nun mach doch nicht alles kaputt. Ich schätze Deine Kenntnisse, Aussagen und Tipps hinsichtlich Verbesserungen des Stils, Deine früheren Beiträge zur Schreibwerkstatt. Aber der obige Kommentar geht doch wirklich zu weit. Warum diese Uraltgeschichten erneut zitieren und wieder zum Leben erwecken? Tut mir leid, das kann ich nicht nachvollziehen. Sad

Haifischfrau · 04.02.2008

Liebe Christel,
willst du damit ausdrücken, dass matthias (mtg) hier nicht mehr zitiert werden darf?

Gruß Maryanne

Versailles · 22.05.2007

Hallöchen,

bist du's? Der Autor des Piratenbuchs?? Bist du wieder da????
Fein thumb up

Siegfried · 09.07.2008

LordKotz · 22.12.2007

lustig.

Siegfried es ist manchmal so das man den schrillen Pfiff nicht hören kann und ein leises Tönchen deutlich besser wahr nimmt.

Finde Tipps immer sehr gut und WICHTIG!
Komisch das die Tippgeber dazu neigen ...

Siegfried · 09.07.2008

LordKotz · 22.12.2007

nicht schweigen!!!
Aber Trillerpfeife fürs nächste Spiel wegpacken ist ne gute Idee Laughing

Das Salz in der literarischen Suppe: Der Spannungsbogen

Re: Das Salz in der literarischen Suppe: Der Spannungsbogen

Gedanken zum Spannungsbogen

Re: Gedanken zum Spannungsbogen

uraltgeschichten

@ Siegfried - humorig + an Christel

Re: @ Siegfried - humorig + an Christel

Das finde ich auch sehr

Re: Das finde ich auch sehr

Nee bloß