Forum-"Knigge" - ja oder nein?

Adriana · 08.04.2007

Hallo allerseits! Smile

Nach der Diskussion über die letzten Vorfälle hab ich kurzerhand beschlossen, hier einen neuen Thread samt Umfrage zu eröffenen.
Die Frage ist: Braucht dieses Forum ein klares Regelwerk, um z.B. folgendes zu unterbinden:

- persönliche Angriffe und Beleidigungen
- Pornografie- Rassismus, Gewaltverherrlichen etc.
- Anmeldungen unter 2 oder mehr verschiedenen Benutzernamen
- Veröffentlichung oder Verlinkung von Texten ohne die Zustimmung der Autoren
- Ideenklau
- unsachliche Kritik von Texten

Nur um mal ein paar Beipsiele zu nennen ...

Mir ist klar, dass die meisten Mitglieder in diesem Forum freundliche, erwachsene Menschen sind, die auch ohne solche Regeln friedlich miteinander umgehen können, und Streit hier eher die Ausnahme ist Very Happy

.

Aber ich denke, es würde einiges vereinfachen und - wir andi so schön sagt - eine Visitenkarte für diese Forum sein Cool

.

Ich würde mich freuen, wenn sich möglichst viele Leute an der Umfrage beteiligen, um zu sehen, ob überhaupt ein "Bedarf" besteht.
Ob wir am Ende tatsächlich Regeln aufstellen, entscheidet Heiner Wink

.

Liebe Grüße,

Adriana.

g.c.roth (Moderator) · 01.05.2007

Hallo,
ich glaube zwar auch nicht, dass so ein Regelwerk dort keimt, wo kein guter Boden ist, aber Schaden richtet es auf keinen Fall an.
Wenn es da ist, kann man gegebenenfalls jemanden bitten, sich die Regeln doch einmal anzusehen und sich daran zu halten.
Wenn's also nicht zuviel Arbeit macht ... dann sollten wir einige wenige grundlegende Hinweise erstellen.

LG Grete

Adriana · 08.04.2007

Seh ich auch so.
Gerade weil BODie-Foren dem dummen Vorurteil ausgesetzt sind, hier würden aufgeblasene Möchtegerns ihre Federn spreizen, sollten wir besonders auf die Seriosität unserer Diskussionsbeiträge achten.
Forum-Regeln sind natürlich kein Allheilmittel, aber sie zeigen schwarz auf weiß, was uns wichtig ist und worauf es in dieser - meist sehr gut funktionierenden - Gemeinschaft ankommt. Cool

nila · 16.05.2007

Hallo!
Ich finde es eigentlich sehr traurig, daß man fast "gezwungen" ist, solche Forumsregeln aufzustellen. Normalerweise müßte doch jeder einzelne wissen, wie man sich dem Anderen gegenüber verhält. Den guten Umgangston lernt man schon in der Schule. Naja, nach dem Lesen des letzten Beitrags bin ich wohl auch eines Besseren belehrt worden. Darum stimme ich wohl auch dafür. Very Happy

Schönen Tag noch
Nila

andihaller · 10.04.2007

ich kann Adriana & Grete nur zustimmen und schaden würde ein kl. regelwerk zum autorenpool.info bestimmt auch nicht. also ich stimme für JA.

gruß
andi

Anneliese · 08.04.2007

Ich bin ohne Wenn und Aber für ein Regelwerk! Darin sollten die Rechte und Pflichten des Administrators, der Moderatoren und der „einfachen“ Mitglieder festgelegt werden. Es würde mir gut gefallen, wenn dadurch Entscheidungen transparenter und die demokratischen Rechte der Mitglieder gestärkt würden.
Eine Zuordnung der Moderatoren zu einzelnen Hauptthemen ist wünschenswert. Dadurch muss der einzelne Moderator nicht jedes Mal das ganze Forum durchbuddeln und die Mitglieder können sich vertrauensvoll an eine bestimmte Person wenden. Ursprünglich war das ja auch so angedacht. Bei richtig dickem Zoff müssen natürlich so viel Moderatoren wie möglich eingreifen.

Mir wären folgende Punkte wichtig:

- Höflicher und respektvoller Umgangston
- Klare Absage an Rassismus, Gewaltverherrlichung, Sexismus und andere Sumpfblüten
- Transparenz der Entscheidungen und demokratische Abstimmungen bei allen wichtigen Fragen
- Inaktive Mitglieder nach 1 Jahr löschen. Es macht wenig Sinn, die Mitgliederzahl durch Karteileichen aufzublähen.
- Vollständige Angaben zur Person fordern und ggf. verifizieren, um Schwindel vorzubeugen. Mitglieder, die nicht bereit sind, diese Angaben nachzuliefern, sollten gelöscht werden.
- Begrenzung der Anzahl der Textvorstellungen (insgesamt) pro Mitglied und Monat, damit alle Beiträge ausreichend gewürdigt werden und niemand in den Hintergrund gedrängt wird.

Auch wenn das jetzt ein bisschen rigide klingt. Es sind inzwischen einfach zu viele Mitglieder geworden, um das dem Selbstlauf zu überlassen.

Und mal ehrlich: Es muss doch einen Grund geben, weshalb sich die meisten Foren irgendwann solche Gesetze geben.

Eure Anneliese

Jakob W. (Moderator) · 13.04.2007

Ich stimmte dafür, das wir ein Regelwerk aufstellen, da sich solche Auseinandersetzung nicht ständig wiederholen werden.

Freundlichkeit und Respekt, führen zur Gemeinschaft.

Lieben Gruss,
Jakob

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Schrecklich, diese Sucht, erwachsenen Leuten stets "Regeln" aufzwingen zu wollen. Und das noch dazu Lesern oder/und Autoren, von denen man ohnehin ein gewisses Maß an Anstand erwarten darf.

Derartige "Vorschriften", nach denen hier gerufen wird, finden sich auch in anderen Foren, Nutzen haben sie allerdings, wie man aus etlichen Beiträgen darin sieht, so gut wie keinen.

Sollte tatsächlich ein Diskutant zu sehr aus der Rolle fallen, erachte ich das Ignorieren seiner Beiträge als ideale "Gegenwehr". Wem keine Beachtung zuteil wird, verabschiedet sich ohnehin wieder, denke ich.

Außerdem sollten vor allem Autor(inn)en eine "dicke Haut" haben, vor allem, wenn sie die Schattenseiten des Daseins in ihre Werke einfließen lassen.

Deshalb habe ich, bisher als einziger, gegen eine "Vorschriftenliste" gestimmt, auch wenn ich mir damit den Unmut von Kolleg(inn)en zuziehen sollte. Ich bin nun einmal ein Verfechter von Toleranz auf breiter Basis.

Woolf71 · 16.07.2007

Moin, Moin at All

Ich finde “ Regeln” ein hartes Wort. Wie wäre es mit „ Richtlinien „ .
In der kurzen Zeit, die ich nun hier bin, habe ich aber nicht den Eindruck gewonnen,
dass so etwas „ unbedingt nötig ist „ Very Happy

Grüße Wolfgang

Jakob W. (Moderator) · 13.04.2007

Adriana · 08.04.2007

Hallo hwg,

ich finde es ja auch sehr traurig, dass man überhaupt über solche Regeln nachdenken muss, aber andere Foren haben sie nicht ohne Grund. Du hast natürlich Recht, dass man nicht zu überempfindlich sein darf, wenn man sich in ein Forum wagt und ich persönlich wäre auch für eine großzügige Interpretation dieser "Vorschriftenliste" (oder sagen wir doch besser "Richtlinien" Wink

).

Aber wie auch Anneliese meint: Es geht hier nicht nur darum, dass man in Diskussionen den Anstand wahrt, sondern auch um so "Nebendinge" wie klare Rechte und Pflichten für Mod's. Klar, im Grunde wissen wir, was wir zu tun haben Razz

. Allerdings würde ich mir z.B. wünschen, dass jeder Moderator ein bestimmtes Thema zu beackern hat.

Auch die Sache mit den Textvorstellungen ist m.E. ein wichtiger Punkt. Ich fände es z.B. nicht fair, wenn dort jemand pro Tag 10 Gedichte reinknallt und alle anderen Beiträge nach hinten rutschen. Je weiter sie hinten sind, desto weniger werden sie bekanntlich gelesen Sad

.
Wozu gibt es Autorenhomepages oder Blogs (für die man hier fleißig Werbung machen darf und sollte Wink

)? Wenn mir ein Autor gefällt, schau ich mir auf jeden Fall seine Website an, da brauch ich keine hunderttausend Beiträge des Autors unter "Textvorstellung"
Ach ja, und Spamming (d.h. Eigenwerbung in den Threads anderer) ist auch ne ziemlich nervige Sache, die mir in diesem Forum schon begegnet ist.

So, mehr hab ich erst mal nicht zu meckern Smile

.

Liebe Grüße,

Adriana.

PS: Ich will hier niemandem etwas "aufzwingen". Deshalb hab ich ja diese Umfrage gestartet: Um rauszufinden, ob die Mitglieder das überhaupt wollen .

Heiner · Site Admin

Hallo,

ich denke, eine Umfrage ist die richtige Lösung in diesem Fall. Ich möchte jedoch auch einmal kurz einige Dinge anmerken...

- Eine Beschränkung in Bezug auf die Anzahl der Mindest- oder Maximalbeiträge werde ich definitiv nicht einführen. Es sei denn natürlich, viele unter Euch sind dafür. Sowas habe ich noch nie gesehen und ich finde es auch mehr als unakzeptabel. Da lassen sich andere Lösungen finden. Ich habe z.B. einige schon darum gebeten, ihre Gedichte doch in einem einzigen Thread `Max Mustermann: Gesammelte Gedichte´ zu veröffentlichen. Ich werde das bei Zeiten auch noch einmal in den beiden Foren posten...

- Bezüglich der Zuständigkeit bzw. Rechte und Pflichten der Mods habe ich allen bereits mitgeteilt, dass ich eine direkte Zuordnung zu den einzelnen Foren für noch zu früh erachte. Wir haben knapp 400 Mitglieder und 5 Moderatoren. Damit sind wir im Vergleich zu anderen Foren überbesetzt. Ich schreibe zu meinem Thema in einem Forum, welches ca. 16000 Mitglieder hat. Dort sind auch nur 5-10 Moderatoren :shock: Die Moderatoren können z.B. auch in ihrer Vorstellung auf diejenigen Themen hinweisen, welche sie besonders interessant finden...

- Bezüglich Forumspam kann ich nur sagen, dass keiner sich davon durch irgendwelche Richtlinien abhalten lassen wird...

Generell kann man so eine extra Seite gerne machen, ob sie jedoch etwas bringt, kann ich nicht sagen...

Grüße

Heiner

julia07 · 22.05.2007

Hallo Adriana,

‚Anstandsregeln’ alleine brauchen wir hier wohl nicht, denn die bisherigen Auswüchse blieben ja noch im Rahmen, aber einige Deiner Vorschläge finde ich durchaus sinnvoll (z. B. Moderatoren teilen sich die Aufgaben, Limitierung bestimmter Beiträge, etc.). Deswegen stimme ich auch ‚dafür’, hoffe aber, dass Euch die Quadratur des Kreises gelingen möge und die Regeln dann auf einen Bierdeckel drauf gehen werden – so, wie unsere Steuererklärung, die uns Herr Merz bis heute schuldig geblieben ist :mrgreen:

LG, Julia

g.c.roth (Moderator) · 01.05.2007

Hallo nochmal,
hier gibts mal ein Beispiel, das Heiner nach unseren Ansprüchen kürzen/ergänzen könnte. Das macht nicht allzu viel Arbeit!?!

http://www.office-loesung.de/ftopic5829_0_0_asc.php

Grete Wink

Heiner · Site Admin

Hallo,

sowas muss leider wenn komplett neu bzw. sehr geschickt umgeschrieben werden. Einfach übernehmen und ein Bisschen kürzen ist da nicht. Das nennt man Contentklau Confused

Grüße

Heiner