Nur so mal neugierig gefragt.... - Forum für Books on Demand bzw. BOD Autoren

chiquitita · 21.09.2007

ich will ja jetzt keine neue Diskussion über die Qualität von Büchern anstoßen, aber ich bin gestern abend durch Zufall bei Amazon auf deren derzeitige No. 1 gestoßen (Feuchtgebiete von Charlotte Roche). Schaut Euch mal die Rezensionen an. Ich frage mich tatsächlich muss man alles drucken, was einem so im verquerten Hirn herumspukt? Wenn ich solche Dinge lese und den Erfolg bedenke, den diese "Dame" hat, möchte ich meinen Bleistift in die Ecke werfen, den Computer gleich hinterher und nie wieder ein Wort schreiben.
Eine total verwirrte Uschi

Zoba · 23.11.2007

Hi Uschi,

In Zeiten in denen BDSM in der Mitte der Gesellschaft angekommen´ist und Schwule/Lesben schon lange etabliert sind, in den positiv urteilende Filme über Pornokings gedreht werden und Gewalt oder Sex an sich keinen mehr hinterm Ofen hervorlockt, muß man sich halt bei den Tabubrüchen schwer anstrengen, um noch etwas zustande zu bringen, das allgemeine Aufmerksamkeit erregt.

So einfach.

Claire · 07.12.2007

Seshmosis meint:

SandraR · 25.11.2007

Nom · 03.06.2007

Lach. Lach. Lach. Hihihi. Ihr seid einfach zu köstlich.

Aber ich muss euch leider mitteilen, dass ich ein Buch gefunden habe, das mich schier umgeworfen hat, weil unglaublich schlecht geschrieben. Da ist diese Zeilenpupserei (mir fällt partout kein anderes Wort ein Confused

) von Askim harmlos.
Die Schreiberein dankt am Ende "meinem Lektor". Da sie ihn nicht namentlich aufführt, bin ich der festen Überzeugung, dass es sich um den Herrn Word Rechtschreibprüfung, vorletzte Version, handeln muss. Anders kann es gar nicht sein. So einen Lektor, der von vorn bis hinten so versagt, kann es einfach nicht geben.
Das Buch heißt Wüstenlied und ist von Senait G. Mehari geschrieben. Ich zweifle ihre Geschichte nicht an, aber sie schreibt so unmöglich, dass man sich als Vielleser nach kürzester Zeit auf die Stilhämmer, die unrichtigen Zeiten und Selbstdarstellungen konzentriert.
Leider ist es mir nicht möglich, euch Beispiele zu bringen, da ich nicht die Hälfte des Buches, nämlich über 150 Seiten abtippen will.

Also. Nur kein Gedrängle, Frau Askim. Bis Sie so schlecht sind, müssen Sie noch gewaltig üben!

cheezy grin

kante · 25.02.2008

Mal ganz duemmlich gefragt:
Natuerlich gibt es kein Qualitaetssiegel oder aehnliches - und einen Lektor, der Buecher aussiebt will man auch nicht unbedingt haben. Einen Verlag zu finden, ist andererseits auch schwer.

Was mir gerade im Kopf herumspukt: Was waere denn, wenn eine (dann doch wohl groessere) Gruppe von Leuten, so etwas wie einen eigenen "Verlag" gruendet. Nicht kommerziell ausgerichtet, sondern eher als besagten Filter: Da durch BoD und den Verzicht auf eine kommerzielle Ausrichtung kaum wirkliche Kosten entstehen und auch kein Gewinn angestrebt wird, koennen Manuskripte, die (z.B. von den Mitgliedern hier) fuer Lesenswert erachtet werden, durch den Verlag veroeffentlicht und durch BoD gedruckt werden - somit waere der Verlag quasi so etwas die die BoD Edition, nur von Autoren fuer Autoren. Die Vermarktung des Buches liegt dann wieder beim Autor selbst.

Ich weiss nicht ob das umsetzbar oder wuenschenswert waere, aber so spontan nachgedacht (ich bin gerade auf Arbeit und hab nicht wirklich viel Zeit um mich mit "Hirngespinsten" zu beschaeftigen gerade cheezy grin

) haette das zwei grosse Vorteile:

1) Eine Art Qualitaetsfilter - "ungeeignete" Buecher koennen immer noch ueber BoD, aber halt nicht durch den "Verlag" veroeffentlicht werden
2) Die BoD Vorurteile bei Buchhaendlern koennten sich mindern lassen, da eben nicht mehr BoD als Verlag erscheint.

Ist das zu einfach gedacht?

Gruss, Mike

SandraR · 25.11.2007

Mike, es ist nicht zu einfach, es gibt ja Buchreihen (z.B. uns:)))die dank BoD existieren cheezy grin

. Tatsaechlich ist BoD eine Chance fuer kleine Verlage oder Buchreihen sich vor dem Mainstream von Feuchtgebieten jeder Art abzugrenzen cheezy grin

.
BoD machts also tatsaechlich moeglich.
Sandra

hawepe · 15.04.2007

Hallo Mike,

Weasel · 09.02.2008

Claire · 07.12.2007

Heinz schreibt:

Birgit Fabich · 23.10.2007

Ich denke, man braucht das gar nicht so hoch aufhängen,
es wäre doch schon eine Möglichkeit,
wenn das fertige Manuskript durch zwei, drei Lesehände (aus dem Forum z.B. ) mit Korrektur gehen würde,
dann könnte es daraufhin überarbeitet werden und der einzelne ginge etwas zuversichtlicher in den Druck.

[Ich habe einen Kreis von Leuten, die die Geschichten auf Sinn und Fehler lesen,
danach kommen sie zur Schriftsetzerin, die dann noch mal jedes Wort umdreht (auf Orthographie und Sinn)]

dieser nicht kostenfreie Teil muß ja nicht sein, wenn man den ersten Schritt mit etwas härteren Leuten durchführt,...

wie schon an anderer Stelle erwähnt muß man dafür aber sich genügend von seinem Baby abgenabelt haben, denn die Kritik ist zwar immer konstruktiv, aber man muß sie auch annehmen können.

Gruß Birgit

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Die Idee, einen Verlag mit eigenem Namen zu gründen und die Bücher dann bei BoD Norderstedt produzieren zu lassen (BoD Norderstedt scheint dann lediglich als Druckunternehmen auf), haben ja schon mehrere Leute in die Tat umgesetzt.

Allerdings erfährt man von diesen Eigen- bzw. Kleinverlagen selten etwas über Verkaufszahlen ihrer Bücher. Und wenn sich an einem, wie hier vorgeschlagen, noch zu gründenden Verlag die künftigen Autoren wieder an den Kosten beteiligen müssten, wäre das Unternehmen nichts anderes als ein zusätzliches Druckkostenzuschussunternehmen.

Da kann man als Autor ja doch gleich entweder bei BoD bleiben oder sich weiterhin auf Suche nach einem "richtigen" Verlag begeben.

Oder sehe ich da etwas gänzlich falsch?

hawepe · 15.04.2007

Hallo Hans,

kante · 25.02.2008

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Danke Euch für die Aufklärung. Da habe ich das Anliegen wohl total missverstanden. Die Idee mit dem "Qualitätslabel" ist eine gute, bei der Manuskripte-Auswahl würde ich in diesem Fall, wenn gewünscht, mitmachen.