 | Welche Programme zur PDF-Erstellung |  |
 Verfasst am: 25.11.2007, 18:15 |
|
|
| hawepe |
|
 |
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
 |
|
 |
|
Hallo,
wie schon in einigen anderen Threads erwaehnt, sitze ich seit Mai an einem Manuskript mit dem Arbeitstitel "Vom Manuskript zum Buch".
Ein Thema ist die Erstellung einer PDF-Datei. Neben dem sehr teuren Acrobat und dem kostenlosen OpenOffice gibt es zahlreiche weitere Programme, mit denen PDF-Dateien erstellt werden koennen. Etliche habe ich mir auch schon genauer angesehen.
Doch welche Programme werden tatsaechlich benutzt?
Mit interessiert, mit welchen Programmen ihr arbeitet und wo fuer euch die Probleme bei der PDF-Erstellung lagen bzw. liegen.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
| Verfasst am: |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 18:33 |
|
|
|
Acrobat 6.0 für Mac. Und hier funktioniert der Distiller endlich 
Matthias |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 18:43 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Matthias,
| matthiasgerschwitz hat Folgendes geschrieben: | | Acrobat 6.0 für Mac. Und hier funktioniert der Distiller endlich |
Ich meinte eigentlich die vielen anderen Programme.
Acrobat ist fuer Menschen, die nur mal ein Buch veroeffentlichen wollen, mit dem sie voraussichtlich nichts verdienen werden, viel zu teuer. Und die Doku zu Acrobat ist auch nicht so schlecht, dass man es damit nicht schaffen kann.
Die Doku zu FreePDF und Co. faellt dagegen sehr bescheiden aus. Obwohl ich von mir behaupte, doch einige Computerkenntnisse zu haben, musste ich erst einmal ganz schoen probieren, bis es funktionierte.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 18:49 |
|
|
|
Hallo Heinz,
das weiß ich doch. Aber ich wollte Deinen Thread nicht so alleine lassen 
Grüße aus Schlorrendorf
Matthias |
|
|
|
|
| Verfasst am: |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 18:52 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Matthias,
| matthiasgerschwitz hat Folgendes geschrieben: | | das weiß ich doch. Aber ich wollte Deinen Thread nicht so alleine lassen |
Oh, wie mitfuehlend
Ich glaube, da poste ich gleich noch ein paar Fragen 
Einen schoenen Sonntag abend,
Heinz. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 22:58 |
|
|
| Judith |
|
 |
| |
| Anmeldedatum | 05.08.2007 | | Beiträge | 2227 | | Wohnort | Schwobaländle |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Heinz,
ich weiß, du hältst nichts von Word. Aber ich habe meine Bücher mit Word geschrieben und das PDF mit dem BoD EasyPrint erstellt. Das Cover habe ich mit einer alten Version von Adobe Photoshop gemacht und damit auch das PDF.
Ansonsten benutze ich für PDFs "CIB PDF 2.026" und "Word to PDF". Für A4-Format sind beide kein Problem, doch bei Sonderformaten ist man bei den kostenlosen Versionen eingeschränkt.
Grüßle,
Judith |
|
|
|
|
| Verfasst am: 25.11.2007, 23:13 |
|
|
| Raphaela_Taha |
|
 |
| |
| Anmeldedatum | 25.09.2007 | | Beiträge | 114 |
|
|
|
|
|
|
|
|
_________________
Liebe Grüße~ |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 09:10 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Judith,
| Judith hat Folgendes geschrieben: | | ich weiß, du hältst nichts von Word. |
Wenn du es als Synonym fuer Textverarbeitungsprogramme verstehst, hast du recht.
Aber ich weiss natuerlich auch, dass die Mehrzahl der Autoren damit schreibt. Und damit stehen sie eben vor dem Problem, wie sie eine PDF-Datei erstellen 
| Zitat: | | Aber ich habe meine Bücher mit Word geschrieben und das PDF mit dem BoD EasyPrint erstellt. |
Ich will es zwar in den naechsten Tagen mal mit BoD Fun austesten, aber wie ist deine Erfahrung: Aendert sich durch die Umwandlung mit EasyPrint irgendwo der Umbruch (Silbentrennung, Absatzumbruch, Seitenumbruch) oder bleibt er wirklich durchgehend erhalten?
| Zitat: | | Das Cover habe ich mit einer alten Version von Adobe Photoshop gemacht und damit auch das PDF. |
Und keine Probleme gehabt? Ich frage nur, weil Photoshop zwar aus dem Hause Adobe kommt, aber trotzdem nicht immer sauberes PDF schreibt.
| Zitat: | | Ansonsten benutze ich für PDFs "CIB PDF 2.026" und "Word to PDF". Für A4-Format sind beide kein Problem, doch bei Sonderformaten ist man bei den kostenlosen Versionen eingeschränkt. |
Schaue ich mir beide mal an. Die Nicht-Din- bzw. Letter-Formate scheinen bei allen preiswerten Konvertern ein Problem zu sein. In den Programm-Dokus wird das Thema deshalb auch fast immer ausgespart.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 09:20 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Raphaela,
Ja, LaTeX, mit dem ich seit Jahren arbeite, allerdings unter Linux.
Am einfachsten geht uebrigens die Installation mit Hilfe von TeX-Live, falls es dich interessiert. Mehr dazu steht auf www.dante.de.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 14:27 |
|
|
| Raphaela_Taha |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 25.09.2007 | | Beiträge | 114 |
|
|
|
|
|
|
|
| hawepe hat Folgendes geschrieben: | Hallo Raphaela,
Ja, LaTeX, mit dem ich seit Jahren arbeite, allerdings unter Linux.
Am einfachsten geht uebrigens die Installation mit Hilfe von TeX-Live, falls es dich interessiert. Mehr dazu steht auf www.dante.de.
Beste Gruesse,
Heinz. |
Danke für den Tip (ich weigere mich noch ein "p" hinzuschreiben  ) !
Ich hab mir MacTeX-2007 installiert (kostenlos), mal sehen, ob es hält was es verspricht |
|
_________________
Liebe Grüße~ |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 14:48 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Raphaela,
| Raphaela_Taha hat Folgendes geschrieben: | | Danke für den Tip (ich weigere mich noch ein "p" hinzuschreiben ) ! |
Wer auf die bloedsinnige Idee mit dem doppelten pp gekommen ist, moechte ich auch gerne mal wissen. Ein Tip sollte kein Ratespiel, sondern eine Hilfe sein.
| Zitat: | | Ich hab mir MacTeX-2007 installiert (kostenlos), mal sehen, ob es hält was es verspricht |
Frage einfach, wenn du irgendwo haengenbleibst.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
| Verfasst am: 26.11.2007, 14:59 |
|
|
|
| hawepe hat Folgendes geschrieben: | | Wer auf die bloedsinnige Idee mit dem doppelten pp gekommen ist |
Ah ... endlich kann ich mal wieder päpstlicher sein als der Papst: Ein doppeltes pp ist ein vierfaches solches
Da werden doch gleich Assoziationen zur gedoppelten verdoppelten doppelten Negation wach
Oberlehrerhafte Grüße 
Matthias |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 18:57 |
|
|
| mark007q |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 06.10.2007 | | Beiträge | 47 |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Heinz,
vielleicht kann ich auch noch etwas zu dem Thema beitragen.
Mir ist aufgefallen, dass die PDF Erstellung mit Open Office bei Bildern (bestmögliche Einstellung - d.h. verlustfreie Komprimierung) zu einem schlechteren Ergebnis hinsichtlich der Detailgenauigkeit (sichtbare Pixel) geführt hat, als die Variante Word / Bod Easy-Printer.
Nun mag es dafür verschiedene Gründe geben:
1. Die PDF Erstellung bei Open Office ist generell schlechter.
2. Es liegt daran, dass ich die Bilder vorher nicht auf die gewünschte DPI Zahl umgerechnet habe, sondern mit voller Auflösung "zurecht-gezogen" habe (habe ich allerdings bei Word auch). Möglicherweise verhält sich hier Open Office anders als Word.
3. Es liegt an dem BoD Easy Printer - möglicherweise ist er besser als die interne PDF Variante von Open Office. Mit Open Office habe ich allerdings den BoD Easy Printer nicht getestet.
Viele Grüße
Mark |
|
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 19:30 |
|
|
| Inaja |
|
 |
| |
| Anmeldedatum | 21.11.2007 | | Beiträge | 31 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
|
_________________
Kein Buch ist so schlecht, dass es nicht in irgendeiner Weise nützen könnte.
Philius der Jüngere |
|
|
|
| | |
| Verfasst am: 26.11.2007, 19:33 |
|
|
| hawepe |
|
|
| |
| Anmeldedatum | 15.04.2007 | | Beiträge | 1965 | | Wohnort | Berlin |
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Mark,
| mark007q hat Folgendes geschrieben: | | Mir ist aufgefallen, dass die PDF Erstellung mit Open Office bei Bildern (bestmögliche Einstellung - d.h. verlustfreie Komprimierung) zu einem schlechteren Ergebnis hinsichtlich der Detailgenauigkeit (sichtbare Pixel) geführt hat, als die Variante Word / Bod Easy-Printer. |
Interessant und zugleich unverstaendlich.
BoD verlangt ja eine Mindestaufloesung. Alles, was darunter liegt, wird zurueckgewiesen. Da diese Mindestaufloesung aber auf ihren Druck abgestimmt ist, bringt eine hohere Aufloesung auch nicht mehr als groessere Dateien.
Wie hast du denn eigentlich verglichen? Zwei Musterbuecher bestellt?
| Zitat: | Nun mag es dafür verschiedene Gründe geben:
1. Die PDF Erstellung bei Open Office ist generell schlechter. |
Habe bisher eigentlich nichts negatives gehoert, ausser dass viele ueber das Icon gehen und damit die PDF-Dateien in Webqualitaet erstellen.
| Zitat: | | 2. Es liegt daran, dass ich die Bilder vorher nicht auf die gewünschte DPI Zahl umgerechnet habe, sondern mit voller Auflösung "zurecht-gezogen" habe (habe ich allerdings bei Word auch). Möglicherweise verhält sich hier Open Office anders als Word. |
Das hielte ich allerdings sehr wohl fuer moeglich. Das Programm hat ja nur zwei Moeglichkeiten: die dpi zu erhoehen oder die Bildgroesse herunterzuskalieren. Beim Herunterskalieren kommt es aber sehr auf den verwendeten Algorithmus und das Bild an.
| Zitat: | | 3. Es liegt an dem BoD Easy Printer - möglicherweise ist er besser als die interne PDF Variante von Open Office. Mit Open Office habe ich allerdings den BoD Easy Printer nicht getestet. |
Wie bei allen propritaeren Programmen ist man leider auf Spekulationen angewiesen, wie sie arbeiten. BoD Easy Printer kann gleichermassen auf Adobe wie auf Ghostscript oder noch ein ganz anderes Programm aufsetzen.
Und ob MS seine Spezifikationen veroeffentlicht hat, nach denen Bilder beim Zurechtziehen ihre neue Groesse erhalten, weiss ich ebenfalls nicht
Ach ja, und dann bleibt ggfs. noch die Ungenauigkeit durch das Ziehen. Beim Skalieren darf keine Kommazahl herauskommen; das stellt die Grafikprogramme vor zusaetzliche Probleme, welche Pixel sie einfach entfernen sollen.
Aber in diese Details will ich lieber nicht gehen. Die Devise heisst ja nicht "Abschrecken", sondern "Helfen"
Aber deine Beobachtungen sind jedenfalls interessant und ich werde versuchen, da tiefer einzusteigen.
Beste Gruesse,
Heinz. |
|
|
|
|
Forum für Books on Demand bzw. BOD Autoren » Erfahrungsberichte
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten
Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 2
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter
|
|
|
|
| |
