Also neben

LordKotz · 22.12.2007

Foren wo ich meine Texte mal begutachten lasse, gebe ich immer eine Batterie davon an 3-5 Leute die ich zumeist nicht kenne! Damit ein möglichst unverfälschtes Feedback kommt.
Überlege mir dazu einen Fragebogen in dem die Leute ankreuzen können und selbst schreiben können was ihnen nicht oder eben besonders gefiehl.

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Die Meinung von Heinz deckt sich mit meiner.

Ein Lektor ist aus meiner Sicht so etwas wie
ein "Schiedsrichter", der sich ja, unabhängig
von irgendwelchen Sympathien, an die vorge-
gebenen Regeln halten sollte...
Und hinsichtlich Stil und Rechtschreibung gibt
es eben welche... Laughing

Es soll ja auch Lektoren geben, die mangels
eigener Kreativität ihr Hauptaugenmerk dem
unbedingten Veränderungswillen am vorlie-
genden Text schenken - gerät man an einen
solche, hat man eben sprichwörtliches Pech... Laughing

Siegfried · 09.07.2008

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Objektiv urteilen gibt's gar nicht. Selbst bei der Rechtschreibung herrschen oft gravierende Meinungsverschiedenheiten. Allein bei den Satzzeichen gibt es auch unter Experten keine einheitliche Meinung. Überdies kann der Autor bestimmen, ob die "alte, die "neue" oder die "revidierte" Rechtschreibung für seinen Text angewandt werden soll.

Ob ein Buchprojekt in das jeweilige Verlagsprogramm passt, entscheidet nicht (nur) der Lektor, sondern - in großen Verlagshäusern - vor allem die Marketingmanager. Und das oft auch erst dann, wenn der Text bereits lektoriert worden ist.

Zuerst ist der Autor dem Verlagslektor meistens persönlich nicht bekannt.
Der Kontakt ergibt sich meistens erst dann, wenn das Typoskript für eine Veröffentlichung in Erwägung gezogen wird. Und dann beginnen (oft) erst
die relevanten Auseinandersetzungen zwischen Autor und Lektor.

Und deren Verlauf bzw. Ausgang kann manchmal sehr wohl auch etwas mit gegenseitigen Sympathiewerten zu tun haben.

Das alles fällt ja bei BoD-Produkten, so viel ich mitbekommen habe, weg.

Bei einem herkömmlichen Verlag ist das Lektorat, auch wenn der Roman nicht veröffentlicht wird, kostenlos. Der engagierte freie Lektor wird vom Verlag bezahlt, der angestellte Lektor hat ohnehin sein Fixgehalt.

LOFI (Moderator) · 29.04.2008

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Leider funktioniert das Video bei mir nicht.

LOFI (Moderator) · 29.04.2008

Thorsten · 07.06.2008

Bärentante · 30.05.2007

Es ist mir schon klar, dass ein Lektorat/Korrektorat neutral sein muss/sollte. Aber wie ich das verstanden habe, geht es Andreas um eine Meinung zum Manuskript.

hawepe · 15.04.2007

Guten Morgen Hans,

julia07 · 22.05.2007

hwg (Moderator) · 24.04.2007

Hallo Heinz,

Verlagsvorgaben bezüglich Rechtschreibwahl und einheitliche Satzzeichensetzung sind mir fremd.

In vielen großen Verlagen gibt es diesbezüglich zahlreiche unterschiedlich gefertigte Bücher. Das kann ich aus eigenen aktuellen Beständen ersehen.

Ein bekannter Autor beharrt auf seine (im Grunde richtige, wenn auch "alte")) Schreibweise, ein Neuling wird wohl die Vorschläge seines Lektors annehmen.

Gruß Hans

Andreas T. · 11.04.2007

In der Zwischenzeit hat sich mein Denkanstoß ja etwas in Richtung mehrerer Grundsatzdebatten entwickelt. Vielleicht war meine ursprüngliche Idee nicht gut, vielleicht entwickelt sich ja später noch etwas daraus.
Mir persönlich hat dieser Thread ein paar sehr interessante Emails eingebracht, die mir möglicherweise die eine oder andere ganz neue Perspektive eröffnen.
Auf jeden Fall ist meine Erkenntnis die, dass hier sehr viele interessante und gescheite Menschen im Forum lesen und viele von ihnen auch schreiben!

@Julia07: Ich habe den Begriff "Hausfrauentest" sehr häufig gelesen und ihn auch als diskriminierend empfunden. Ich hätte nichts dagegen einzuwenden, wenn sich der Begriff "Laiantest" an der Stelle etablieren würde!

Hakket (Moderator) · 14.09.2007

Was hier schon im Großen und Ganzen angeklungen ist, würde ich bestätigen.
Ein Lektor hat es nicht leicht, und der Autor mit ihm meistens auch nicht cheezy grin

.

Ich denke, dass ein reger Austausch zwischen beiden die beste Lösung ist. Klar, wenn der Lektor Verbesserungsvorschläge hat (abgesehen von Rechtschreibung u.ä.), so zum Beispiel der Meinung ist, dass dieser oder jener Abschnitt nicht stimmig ist, diese Stelle spannender sein sollte, oder es da und dort einen Logikfehler gibt, sollte das besprochen werden.
Es kommt nicht selten vor, dass auf einmal - aufgrund einer Diskussion über einen Abschnitt - völlig neue Ideen auftauchen, die beide Vorstellungen übertreffen.

Ich halte es eben auch für die Pflicht eines Lektoren, mit dem Autoren zusammenzuarbeiten, miteinander zu reden, miteinander darüber nachzudenken, wie man das beste aus dem Text machen kann.

Gruß
Hakket